Gay Vrienden Club

Volgens een analyse van de New York Times hebben de Republikeinen in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen tot nu toe ruim 65 miljoen dollar uitgegeven aan anti-transgender advertenties. De krant becijferde dat de Trump-campagne alleen al 15,5 miljoen dollar uitgegeven aan deze advertenties in de afgelopen drie weken. Ze vallen Kamala Harris aan met de slogan: “Kamala is voor zij/hun. President Trump is voor jullie.”

Deze en soortgelijke campagneadvertenties zijn in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen in meer dan twaalf staten uitgerold. De advertenties combineren onder andere immigratiekwesties op valse gronden met anti-transgender propaganda. Ook andere Republikeinen, zoals Ted Cruz en Josh Hawley, hebben miljoenen geïnvesteerd in soortgelijke advertenties. De advertenties richten zich op Republikeinse tegenstanders die volgens de campagneteams geweld tegen cisgender vrouwen mogelijk maken door bijvoorbeeld toe te staan dat transgender meisjes aan schoolsporten deel kunnen nemen.

onzin

Volgens experts zijn de verdachtmakingen nergens op gebaseerd. Sterker nog; het zijn juist transgender personen die vaker dan cisgender personen te maken krijgen met geweld. Uit Nederlands onderzoek bleek vorig jaar dat transgender personen twee tot zeven keer vaker te maken hebben met gender-gerelateerd geweld dan cisgender personen. Om die reden veroordelen zowel Democraten als LHBTIQ+ activisten de Republikeinen die met anti-transgender advertenties hun campagne voeren. Volgens hen is de inhoud van de advertenties niet alleen pure onzin, maar is het ook een strategie om haat en intolerantie te verspreiden en een poging om kiezers te misleiden.

Het is echter zeer de vraag of de Republikeinen met hun anti-transgender advertenties punten gaan scoren bij de Amerikaanse kiezer. Uit peilingen blijkt namelijk dat veel kiezers transgender rechten ondersteunen of in ieder geval vinden dat transgender personen met rust gelaten worden. Republikeinen die van deze anti-transgender strategie gebruik maakten tijdens verkiezingscampagnes in 2022 en 2023 slaagden er niet om hun transfobe boodschap in verkiezingswinst om te zetten. Toch blijft de Republikeinse partij dit onderwerp gebruiken, vooral wanneer het gaat om transgender-rechten in de sport.

stil aan de overkant

Hoewel de wetenschap het erover eens is dat transgender vrouwen en -meisjes geen inherent voordeel hebben ten opzichte van cis-atleten, blijft dit een gevoelig onderwerp bij veel Amerikaanse kiezers. Wat de zaken nog ingewikkelder maakt, is het feit dat de Democraten zich over transgender-specifieke kwesties op de vlakte houden. Zij richten zich in plaats daarvan op gespreksonderwerpen die populair zijn onder hun vaste kiezersbasis, zoals het beschermen van abortusrechten.

Sommige Democraten, zoals Vicente Gonzalez uit Texas, hebben zelfs verklaard dat ze “nooit” overheidsfinanciering voor geslachtsbevestigende operaties zullen steunen. Het Harris/Walz-campagneteam zwijgt over het algemeen over transgenderrechten. De Democratische campagnestrateeg Charlotte Clymer, zelf transgender, liet onlangs aan NBC weten dat ze “niets” had gehoord van het Harris-kamp over transgenderkwesties. Ze voegde eraan toe dat het beschermen van transgenderrechten “gewoon niet ter sprake is gekomen”.

Wetgeving

Naast de advertenties in aanloop naar de verkiezingen heeft de Amerikaanse regenbooggemeenschap het sowieso al lastig. Sinds de verkiezingen van 2020 zijn er verspreid over verschillende staten van de VS meer dan 1.500 anti-LHBTIQ+ wetsvoorstellen ingediend. In 2023 meldde de mensenrechtenorganisatie American Civil Liberties Union (ACLU) dat ze de behandeling van een recordaantal van maar liefst 510 wetsvoorstellen in de gaten hield. In 2024 is dat aantal gestegen naar 530 wetsvoorstellen die op dit moment in behandeling zijn.

Een groot deel van de wetsvoorstellen is gericht op het beperken van de rechten van transgender personen. De wetgevers richten zich met name op jongeren. Daarbij kan gedacht worden aan het verbieden om deel te nemen aan sportteams, of het verbieden van toegang tot bepaalde kleedkamers of toiletfaciliteiten. Sommige wetsvoorstellen gaan echter veel verder dan dat, zoals het blokkeren van toegang tot bepaalde medicatie en geslachtsbevestigende operaties.

schadelijk

Volgens belangenbehartigers heeft dit alles een verwoestend effect op de geestelijke gezondheid van LHBTIQ+ mensen. Daarbij gaat de zorg met name uit naar kinderen: in een recent onderzoek van The Trevor Project liet meer dan 90 procent van de ondervraagde LHBTIQ+ jongeren weten dat de politiek hun persoonlijke welzijn op een negatieve manier had beïnvloed. The Trevor Project is een Amerikaanse non-profitorganisatie die is opgericht in 1998. Het doel van de organisatie is het tegengaan van zelfmoord onder LHBTIQ+ jongeren.

Zelfs als de anti-LHBTIQ+ wetgeving uiteindelijk niet wordt aangenomen, heeft alleen het debat over een dergelijk voorstel al verstrekkende gevolgen. Uit onderzoek naar de impact van ‘LHBT-vrije zones’ in Polen op de geestelijke gezondheid van LHBTIQ+ personen, bleek dat het aantal zelfmoordpogingen met 16% steeg nadat een dergelijk anti-LHBTIQ+ voorstel was aangenomen. Daarnaast zagen de onderzoekers ook een toename in zelfmoordpogingen in gebieden die anti-LHBT maatregelen overwogen, maar vervolgens verwierpen.

Volgens de onderzoekers toont dit Poolse voorbeeld aan dat alleen al de stigmatisering van minderheidsgroepen leidt tot een substantiële afname in de geestelijke gezondheid van de bevolking. Hieruit kan men logischerwijs concluderen dat hetzelfde ook geldt voor de Republikeinen met hun anti-transgender advertenties. En zo blijkt deze politieke partij nu ook een gevaar voor de Amerikaanse volksgezondheid te zijn

bron: www.gaykrant.nl