Blogposts

Blog

Geplaatst op zondag 07 april 2024 @ 01:39 door Travelboy , 81 keer bekeken

De partij zweeg over de kwestie toen vorig jaar het pleidooi voor wettelijke erkenning van het homohuwelijk door het Hooggerechtshof werd gehoord.

 

Na een bestudeerd stilzwijgen over het homohuwelijk te hebben gehandhaafd, heeft het Congres in zijn op 5 april uitgebrachte manifest zijn steun uitgesproken voor burgerlijke unies, wat een stap minder is dan het huwelijk, tussen paren die tot de LGBTQIA+-gemeenschap behoren .  

 

In oktober vorig jaar verwierp een Constitution Bench van vijf rechters pleidooien voor wettelijke erkenning van het homohuwelijk. In zijn tegenspraak met de petitie had advocaat-generaal Tushar Mehta betoogd dat de indieners die wettelijke garanties zoeken voor homohuwelijken een klein deel van de ‘stedelijke elite’ vertegenwoordigen en niet de meerderheid van de Indiase bevolking.

 

Na een bestudeerd stilzwijgen over het homohuwelijk te hebben gehandhaafd, heeft het Congres in zijn op 5 april uitgebrachte manifest zijn steun uitgesproken voor burgerlijke unies, wat een stap minder is dan het huwelijk, tussen paren die tot de LGBTQIA+-gemeenschap behoren .  

 

In oktober vorig jaar verwierp een Constitution Bench van vijf rechters pleidooien voor wettelijke erkenning van het homohuwelijk. In zijn tegenspraak met de petitie had advocaat-generaal Tushar Mehta betoogd dat de indieners die wettelijke garanties zoeken voor homohuwelijken een klein deel van de ‘stedelijke elite’ vertegenwoordigen en niet de meerderheid van de Indiase bevolking.

 

De opperrechter van India, DY Chandrachud, was het niet eens met dit standpunt en zei: “Queer is een natuurlijk fenomeen dat al eeuwen bekend is. Homoseksualiteit of queerness is geen stedelijk concept of beperkt tot de hogere klassen van de samenleving.” De rechtbank verwierp de middelen echter en oordeelde dat dit buiten de bevoegdheid van de rechterlijke macht valt en dat een dergelijke wet door het parlement moet worden opgesteld.  

 

Gevraagd naar zijn mening over het vonnis, heeft het Congres gezegd dat het met een gedetailleerde verklaring zal komen, maar heeft het zijn standpunt niet bekendgemaakt.

 

In het manifest van de partij, dat werd vrijgegeven op het hoofdkwartier van de partij, stond: “Na breed overleg zal het Congres een wet uitvaardigen om burgerlijke verbintenissen tussen paren die tot de LGBTQIA+-gemeenschap behoren te erkennen.” 

 

CPI(M) ook voorstander

 

Ook de Communistische Partij van India (Marxistisch) heeft dit in haar donderdag gepubliceerde manifest gesteund. De partij beloofde “wettelijke erkenning en bescherming aan paren van hetzelfde geslacht, vergelijkbaar met huwelijken – ‘burgerlijke unie’/partnerschappen van hetzelfde geslacht’, en wetgeving op soortgelijke wijze als de Speciale Huwelijkswet van 1954, zodat de partner kan worden vermeld als een afhankelijk voor erfenis en alimentatie bij echtscheiding enz.” Nog een stap verder: het CPI(M)-manifest steunde ook een alomvattend antidiscriminatiewetsvoorstel over LGBTQ+, terughoudendheid bij onderwijsinstellingen en werkgelegenheid, en maatregelen om pesten, geweld en intimidatie van gender-non-conforme en LGBTQ+-studenten, personeel en docenten aan te pakken. in educatieve ruimtes. 

 

dit is een google translate vertaling

 

bron: www.thehindu.com

 


Reacties

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Plaats een reactie

Je moet ingelogd zijn om een reactie te mogen plaatsen. Klik hier om in te loggen.