Gay Vrienden Club

Keniaanse queerrechtengroepen willen dat parlementsleden een petitie van anti-LGBTQ-activisten en religieuze organisaties afwijzen. Deze organisaties willen een einde maken aan wat zij omschrijven als de toename van homoseksualiteit in het land.

In hun schriftelijke bijdragen aan de Commissie voor Openbare Verzoekschriften van de Nationale Assemblee stellen de groepen dat de petitie die in februari vorig jaar aan het parlement werd voorgelegd, geen bewijs bevat om de beweringen te staven.

"De reeks beschuldigingen is op zichzelf staand en er is geen enkel document dat de beweringen onderbouwt", staat in een deel van de bijdragen van KELIN, een coalitie van gezondheids- en mensenrechtenorganisaties. "Ze beweren dat ziekten aan de gemeenschap worden toegeschreven, zonder dat daar medisch bewijs voor is. De gemeenschap verzoekt het parlement zich bij de behandeling van de petitie niet te laten beïnvloeden door meningen, voorkeuren en vooroordelen."

Mohamed Ali, een parlementslid van de Keniaanse regeringspartij die fel gekant is tegen LGBTQ-rechten, is de vertegenwoordiger van de indieners van de petitie en heeft de maatregel in het Huis van Afgevaardigden ter onderzoek voorgelegd. De indieners van de petitie vormen een groep van meer dan 70 Kenianen van anti-LGBTQ-lobbygroepen en religieuze organisaties binnen het Kenya Christians Professional Forum en de Muslim Council of Imams and Preachers of Kenya.

De parlementaire commissie had op 5 augustus queerrechtenorganisaties, waaronder KELIN, GALCK+, het Center for Minority Rights and Strategic Litigation en het Initiative for Equality and Non-Discrimination, uitgenodigd voor een hoorzitting.

"We kwamen met partners aan die bereid waren om bezwaar aan te tekenen tegen de petitie van Mohamed Ali over de zogenaamde 'proliferatie van LGBTQ-personen in het land'. De commissie was niet klaar om verder te gaan en heeft de zitting verplaatst naar 7 augustus", aldus Michael Kioko, juridisch manager van CMRSL.

De verplaatste vergadering werd opnieuw voor onbepaalde tijd uitgesteld tot een onduidelijke datum, omdat de Commissie voor Openbare Verzoekschriften "onrechtmatig was samengesteld" en de queerrechtengroepen te horen kregen dat ze moesten wachten tot de leden de leiding hadden gekozen om naar behoren te worden samengesteld.

De langdurige vertraging waarmee de commissie de petitie onderzocht, terwijl de groepen wachtten om voor de commissie te verschijnen, is verder verlengd nadat het parlement op 20 augustus een lange pauze van een maand had ingelast.

De documenten van de LGBTQ-rechtengroepen die de Washington Blade heeft ingezien, erkennen het grondwettelijke recht van de indieners om als volksvertegenwoordigers het parlement te betrekken bij wetgevende zaken, maar benadrukken dat het Huis niet mag worden gebruikt als platform voor discriminatie tegen de queergemeenschap.

"De gemeenschap wijst erop dat de indieners, terwijl ze zich beroepen op de Grondwet om het parlement te benaderen, opzettelijk ongrondwettelijke acties tegen de gemeenschap orkestreren", stellen de queerrechtengroepen.

Zij stellen ook dat het verzoek van de verzoekers om de rechten van homoseksuelen te laten inperken in strijd is met de nationale wetgeving, zoals de Bill of Rights, die elke vorm van discriminatie verbiedt, en met internationale verdragen zoals de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, die Kenia heeft geratificeerd.

De respondenten, die de verzoekers betwisten over de beschuldiging dat het Hooggerechtshof zijn mandaat heeft overschreden in een poging homoseksualiteit te legaliseren op basis van zijn recente uitspraken ten gunste van de queergemeenschap, betoogden dat de anti-LGBTQ-lobbygroepen slechts "bangmakerij" zaaiden over de gevolgen van de uitspraken van de rechters. Zij beschuldigen de verzoekers van het verspreiden van desinformatie en merken op dat het hof de queergemeenschap alleen hun grondwettelijke vrijheid van vereniging heeft toegekend door de registratie van hun LHBTI-organisatie te blokkeren door de toezichthouder van de ngo's.

"De gemeenschap bidt dat het parlement zich bij de behandeling van de petitie laat leiden door dezelfde uitspraak als die feitelijk is samengevat, met betrekking tot het recht op vereniging en alle andere rechten van de gemeenschap als leden en simpelweg als mens", aldus de indieningen.

Wat betreft het verzoek van de indieners aan parlementsleden om onderzoek te doen naar wat zij omschrijven als een infiltratie van de LGBTQ-agenda in de Keniaanse schoolboeken, bedoeld om kinderen te "verwarren en te misleiden", noemen de queerrechtenorganisaties de bewering "vergezocht" omdat deze niet wordt ondersteund door bewijs van de instantie die toezicht houdt op het schoolcurriculum.

De respondenten merken ook op dat de indieners geen bewijs hebben geleverd dat ze hun zorgen hebben gedeeld met het Kenya Institute of Curriculum Development over het vermeende LGBTQ-materiaal in schoolboeken.

Hoewel de parlementsleden worden gevraagd de petitie "in zijn geheel" af te wijzen vanwege gebrek aan bewijs, merken de queerrechtenorganisaties op dat LGBTQ-mensen te maken hebben gehad met intimidatie en systematische schending van hun rechten, die gewaarborgd worden door de grondwet en diverse internationale wetten.

"De indieners hebben zich nu tot het parlement gewend om hun discriminerende agenda tegen de LGBTQ-gemeenschap door te voeren", staat in de verklaring.

Wanneer de parlementaire commissie volledig is samengesteld om het verzoekschrift te onderzoeken, zal zij ook diverse ministers van de regering horen, waaronder ministers van Onderwijs, Volksgezondheid, Buitenlandse Zaken, Arbeid en Sociale Zekerheid en de inspecteur-generaal van politie.

dit is een google translate vertaling

bron: www.washingtonblade.com