Blogposts

Blog

Geplaatst op woensdag 20 augustus 2025 @ 00:36 door Travelboy , 23 keer bekeken

Een federale rechter heeft afgelopen vrijdag geoordeeld dat de door de staat Florida uitgevaardigde wet HB2019, die ouders de mogelijkheid gaf om boeken met vermeende seksuele inhoud uit schoolbibliotheken en klaslokalen te laten verwijderen, te verregaand en ongrondwettelijk is. “Historisch gezien stellen bibliothecarissen hun collecties samen op basis van hun deskundig inzicht, niet op bevelen van hogerhand,” zei de rechter. “Er zijn bovendien aanwijzingen dat de wet meer niet-obscene boeken heeft meegesleurd dan enkel de hier vermelde titels.”

 

De wet werd ook gebruikt om, naast titels als Margaret Atwoods The Handmaid’s Tale, Richard Wrights Native Son en Kurt Vonneguts Slaughterhouse-Five, ook boeken met een LGBTQ-thema uit schoolbibliotheken te verwijderen.

 

Vorig jaar werden maar liefst 4.500 boeken uit verschillende schoolbibliotheken gehaald. Door de in 2023 goedgekeurde wet konden scholen in Florida onder druk gezet worden om boeken die door ouders als ‘niet geschikt’ of ‘te pornografisch’ werden bestempeld uit hun bibliotheken te halen. In het Collier County School District werden onder HB 1069 meer dan 350 boeken verwijderd, waaronder If I Was Your Girl van Meredith Russo en Full Disclosure van Camryn Garrett. Andere bekende LGBTQ+-titels zoals And Tango Makes Three, I Am Jazz en Jacob’s New Dress werden in diverse districten eveneens verwijderd door de vage interpretatie van de wet. Volgens onderzoek van PEN America is 39% van de boeken die in meer dan één district werden verwijderd LGBTQ-gerelateerd.

 

Verschillende grote uitgeverijen, waaronder Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan Publishing en Simon & Schuster, trokken samen met een aantal auteurs naar de rechter. Volgens het vonnis van de rechter moeten scholen terugvallen op een precedent van het Amerikaanse Hooggerechtshof, waarbij de toets is of een gemiddeld persoon het werk in zijn geheel als prikkelend zou ervaren; of het seksuele inhoud op een aanstootgevende manier weergeeft; en of het werk geen literaire, artistieke, politieke of wetenschappelijke waarde heeft.

 

bron: www.gaylive.be


Reacties

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Plaats een reactie

Je moet ingelogd zijn om een reactie te mogen plaatsen. Klik hier om in te loggen.